高考改革方案最终确定,将启用3种模式进行改革!工大教育

2019-3-18 17:58| 发布者: 工大教研组| 查看: 3784| 评论: 0

    教育值得每一个人的思考。在过去文理分科的高考模式下,文、理学生的关注点各有侧重。然而从人才的培养角度,理科学生更需要培养人文素养,文科学生同样需要锻炼逻辑思维。而新高考打破文理分科,给学生提供了更多的选择。

      早在2014年,国务院发布《关于深化考试招生制度改革的实施意见》,上海、浙江率先启动新高考改革。继2017年北京、天津、山东、海南四地加入第二批试点行列后,2018年12月,包括湖南在内的8个省市也加入了高考改革的队伍。

改革的好处

新高考正在酝酿两种新模式:

“3+1+2”模式,“3”指语文、数学、外语三门必考科目,“1”指在物理、历史两门科目中必选一门,“2”指在化学、生物、政治、地理学科中任意选择2门,有12种组合。“‘3+1+2’模式的选科方式虽然只有12种,却可以规避学生过分功利、过分地追求分数,从而忽视很重要的基础性学科学习的现象。

“3+3”模式,即在语文、数学、外语三科之外,物理、化学、生物、历史、地理、政治六科中任选三科,选科的组合有20种。

新高考实施后,学校要对同学们高中三年的规划做一些指导,实际上把放在以前可以等等,三年以后才需要考虑的事情,提前到高一来做,对高一的学生来说也是一种挑战。

2018年原计划有18省市加入高考改革,实际只有江苏、广东、福建、湖南、湖北、重庆、河北、辽宁等8省市加入了,但至今没有一个省市公布高考改革方案。由于高二就要走班,还要给学生和家长考虑的时间,进入6月就要高考,因此8省市的高考改革方案将在两会后、最迟5月末公布。

综合各方面信息,8省市都会采用3+1+2高考改革方案。这一方案突破了6选3的限制,是一个进步,但这个方案并不是最佳方案,它将是一个过渡方案。

一、6选3
赋分制与区分度

语文、数学、外语这3科为必考学科,每科150分;物理、化学、生物、历史、地理、政治6科为选考学科,每科100分,考生从这6科中任选3科参加等级性考试,选考科目采用赋分制。满分合计750分。

高考是选拔性考试,需要有一定的区分度:
山东赋分最高100分,最低20分,1分1档,共81档,有比较好的区分度;
浙江、北京、天津、海南赋分最高100分,最低40分,3分1档,共21档,区分度较差;
上海最高赋分70分,最低40分,3分1档,共11档,区分度最差。

文革前我们采用5分制,恢复高考后我们采用百分制。现在我们按百分制批卷后再转化为等级,这究竟是进步还是倒退呢?
赋分制

6选3有很多种组合,由于物理最难,出现了弃考物理现象,赋分制又使得弃考物理的现象更加严重。浙江、上海2019届只有约10%的考生选考物理,两地都无法完成大学理工科的招生计划,招生计划只能调拨给其它没有加入高考改革的省市。

如果该6选3方案推向全国,十年、二十年后,我国的理工科人才将越来越少,我们自己就退出了高科技和高端制造。

科技是第一生产力,我们一定要想办法避免弃考物理的现象。

上海选考学科有效分数为:70-40=30分,选考学科3科90分,而外语1科150分。上海这样高考,十年后(高中3年+本科4年+研究生3年)上海本地人才也会越来越少,其建设和发展将主要依靠外地人才!

只有浙江在6科的基础上增加了信息技术(符合时代要求),选考为7选3,有35种组合。浙江不但外语两考,等级性考试也是两考,再加上高考,高三一年不断地冲刺,考生身心俱疲。

但浙江为了遏制弃考物理现象,确定的物理赋分基数为6.5万人,2019届只有2.8万人选考物理,不答题只写一个名字就76分,而其它学科赋分的平均分为(100+40)/2=70分,这显然也是不合理的。

浙江的三位一体招生。国内8所名校、香港2所名校、浙江省内49所高校实行三位一体招生。高考成绩占60%,学考成绩占10%,高校的笔试、面试占30%。这种招生有其合理性,但这一模式对普通家庭的孩子非常不利,另外中国是人情社会,三位一体招生一定要严格管理!

我觉得高校的自主招生可以采用三位一体招生的办法,总量控制在5%以内,可以保留;但三位一体招生量太大,为了公平,应该取消!

教育制度是由社会制度、社会环境、历史传承等决定的。欧美教育理念不符合中国国情,用欧美教育理念指导我国高考改革必定失败;欧美理念必须和中国国情相结合。
走班制成难点

美加走班使四分之一左右的学生不能高中毕业,这部分学生破罐子破摔,校园吸毒、校园欺凌不断;走班使高中毕业的学生数理化水平普遍低于亚洲初中生,致使大学要开补习班;走班使学理工科的学生比例很小,不能满足本国企业、大学及科研的需要,要依靠移民和培养外籍学生,因此美加走班是失败的。

欧美的有些教育理论是很有欺骗性的。美国的资产阶级用来骗美国国内劳动人民的“轻松快乐教育”,“没有学习负担”的垃圾理论和鬼话,竟然会以“素质教育”这样的名词让大洋彼岸的中国教育专家们推销给中国教育界,危害中国几代人,这也是资本家们始料不及的!

中美教育各有明显的优缺点,我们要采长补短,不能只学表面的东西,更不能学其糟粕而丢掉自己的优势!如果中美基础教育都不改变,我们主要是学生负担重一些,而美国理工科人才将更加短缺。

二、3+2+1

这一方案是江苏最早提出的,具体为:
统考语数外,语文、数学各150分,外语120分;
理科物理、化学各120分,从生物、历史、地理、政治4科中选1科90分;
文科政治、历史各120分,从地理、物理、化学、生物4科中选1科90分;
总分750分,该方案有8种组合。
这个折中的方案能避免弃考物理现象,能减轻各个学校走班的压力。但有人认为这个方案有文理分科之嫌。

三、3+1+2

这一方案是辽宁最早提出的,具体为:
1、选科:3(语数外)+1(物理 历史任选1)+2(化学 生物 政治 地理任选2)。
2、合格性考试合格后方可参加等级性考试。
3、外语听力两次考安排在高三上学期(同日进行)2024年起计入总分
4、按照首选科目(物理或历史)分别下招生计划,划控制线录取。
5、合格性考试一年两次,上下学期末进行。初试高一下(6月)进行不得超过4科。高二上、高二下、高三上均安排合格性考试。
6、等级性考试安排在统一高考后进行。
7、首选科目以原始分计入总分,再选科目以等级分计入总分。

3+1+2方案有12种组合;
这一方案以首选科目原始分计入总分,并划录取控制线.但该方案不能避免弃考物理,弃考化学现象。物理、历史还不能同时选。
如果两个学生一个选物理、化学、生物,另一个选历史、化学、生物,报考化学专业或生物专业,物理和历史成绩怎么算?
以上两个方案明显是3+2+1方案好于3+1+2方案。

四、几个理想的高考改革方案
修改后的6选3

数学150分,语文150分,外语100分;
余下6科物理最难,其次是化学,生物、历史、地理、政治难度相差无几,物理120分,化学110分,生物100分,历史100分,地理100分,政治100分,从这6科中任选3科,选考科目采用赋分制;合计最高730分,最低700分;

该方案有20种组合;
赋分制:最高100分,最低20分,1分1档,81档;其中物理赋分权重为1.2,化学赋分权重为1.1。
该方案按难度给分,而且符合国家人才战略需要以及在中美长期博弈中取胜的需要。
修改后的3+2+1方案

前述3+2+1方案存在的问题是物理、化学、政治、历史出现在不同组合中分值不同,满分可能是120分,也可能是90分。为解决这一问题可修改为物理、化学、生物、政治、历史、地理满分都是100分。

修改后的3+2+1方案:
统考语数外,语文、数学各150分,外语100分;
偏文组合:政治、历史为一个组合,从地理、物理、化学、生物4科中选1科;
偏理组合:物理、化学为一个组合,从生物、历史、地理、政治4科中选1科;
选考学科每科都是100分;选考科目采用赋分制;总分700分;

该方案有8种组合;
赋分制:最高100分,最低20分,1分1档,81档。
2+2+2方案

统考语文、数学各150分;
偏理组合:物理、化学为一个组合,每科都是100分,按原始分计入高考总成绩;从外语、生物、历史、地理、政治5科中选2科,每科都是100分,采用赋分制;
偏文组合:政治、历史为一个组合,每科都是100分,按原始分计入高考总成绩;从外语、地理、物理、化学、生物5科中选2科,每科都是100分,采用赋分制;
总分700分;该方案有20种组合,但走班压力并不大;
赋分制:最高100分,最低20分,1分1档,81档。
高校根据培养目标确定选考科目要求,比如外语可能1本要求,1本一下不要求。

五、雅礼中学校长说

刘维朝:十三届全国人大代表,长沙市雅礼中学校长,解答新高考的一些问题。

新高考改革方案公布后,新高考选科怎么选?

新高考改革我认为最大的特点一个是改变了长期以来文理分科形式,把选择权给了学生。虽然教育部公布这一消息的时间稍有点晚,但对学生的影响不是很大。

高一年级是学生全面打基础的阶段,学业水平考试在高二第二个学期进行。但作为改革系统工程来说,或多或少会给学校工作带来一定的影响。

新高考改革后,学生职业生涯规划如何科学制定?

学校要把高中三年的规划做一些指导,实际上把过去可以等一等,三年以后要做的事情,现在必须提前到高一来做了。

对高一的学生来说也是一种挑战,他们需要做得非常多,如果引导不到位,还会产生一些焦虑的一种情绪。 

新高考改革后,教学资源是否充足且能够满足学生选课要求?

眼下高中学校最需要做的是对高一学生进行数据分析,走班后到底需要多少个班级,老师如何配备,教室如何设置都必须早做打算。

现在我做的工作首先是对数据的分析和采集,也就个说学生选科3+3模式怎么选, 3+1+2这个模式怎么选,学生数据分析结果就决定着,以后我们每个组合开多少个班。

新高考改革将选择权留给了学生

代表驻地刘维朝书桌上的政府工作报告上,关于教育领域,“要发展更加公平更有质量的教育”被画上记号。

政府工作报告指出,要推进城乡义务教育一体化发展,加快改善乡村学校办学条件,抓紧解决城镇学校“大班额”问题,发展“互联网+教育”,促进优质资源共享,推进高中阶段教育普及,办好民族教育、特殊教育、继续教育,推进一流大学和一流学科建设。

中国教育进入了新时代,近年来,高考改革总的原则和方向都非常清晰,在实践过程中,新高考最大的特点,一是破除了文理分科,二是提供了选择,而且将选择权交给了学生。

相关阅读

最新评论

关闭

站长推荐 上一条 /3 下一条

返回顶部